SVĚT LITERATURY 2022 (XXXII) 65

Od fenomenologů dále, k řeči blíže Nad novou knihou Tomáše Koblížka

FURTHER FROM PHENOMENOLOGISTS, CLOSER TO SPEECH: ON THE NEW BOOK BY TOMÁŠ KOBLÍŽEK

Eva Krásová

 

 FULL TEXT   

 ABSTRACT (en)

The text is a review study of Tomáš Koblížek’s book. After an introductory summary of the book, we discuss three main issues: 1) the simplistic conception of Edmund Husserl’s “phenomenology of speech”, 2) the insufficient analysis of basic concepts, especially language as “expression”, 3) the adoption and emphasis of the disjunctive conception of two ways of seeing speech — original and scientific — in the wake of H. Pos. We argue that it is the third issue in particular that undermines the final section of the book, which introduces the conceptual dimension of speech. In Koblížek’s conception, the theorization of ethics becomes possible only by returning to an “originary” consciousness of language and is incompatible with a scientific stance. We suggest that, in our view, the contradiction is not so strong and a merger of the two is — even in the spirit of the “Saussurean postulates” — possible.

 KEYWORDS (en)

Consciousness of language — phenomenology of speech — Henrik Pos — Edmund Husserl — Ferdinand de Saussure

 KLÍČOVÁ SLOVA (cs)

Vědomí jazyka — fenomenologie řeči — Henrik Pos — Edmund Husserl — Ferdinand de Saussure

 DOI

https://doi.org/10.14712/23366729.2022.1.8

 REFERENCES

Benveniste, Émile. „Povaha jazykového znaku“. Přel. Tomáš Koblížek. In: týž: Studie z obecné lingvistiky. Podlesí: Dauphin, 2020, s. 31–38.

Ege, Nils. „Le signe linguistique est arbitraire“. Travaux du Cercle linguistique de Copenhagen, 1949, č. 5, s. 11–29.

Koblížek, Tomáš. La conscience interne de la langue: Essai phénoménolgique. Limoges: Lambert-Lucas, 2021.

Husserl, Edmund. Logická zkoumání II/1: Zkoumání k fenomenologii a teorii poznání. Přel. Petr Urban, Karel Novotný a Hynek Janoušek. Praha: OIKOYMENH, 2010.

Médina, José. „Les difficultés théoriques de la constitution d’une linguistique générale comme science autonome“, Langages, 12, 1978, č. 49, s. 5–23.

Mohanty, Jitendranath N. Edmund Husserl’s Theory of Meaning. The Hague: Martinus Nijhoff, 1976.

Puc, Jan. „Řečí poznávat a řečí tvořit: K fenomenologii jazykových výrazů“. Kultura, umění a výchova, 5, 2017, č. 1. [online]. [cit. 9. 9. 2021]. Dostupné z http://www.kuv.upol.cz/index.php?seo_ url=aktulanicislo&casopis=12&clanek=156.

Röd, Helmut — Holzhey, Wolfgang. Filosofie 19. a 20. stol. II. Přel. Martin Pokorný. Praha: OIKOYMENH, 2006.

Saussure, Ferdinand de. Kurs obecné lingvistiky. Eds. Charles Bally, Albert Sechehaye. Přel. František Čermák. Praha: Academia, 2007.

Sériot, Patrick. Struktura a celek: Intelektuální počátky strukturalismu ve střední a východní Evropě. Přel. Alena Krausová, Kateřina Plotzová. Praha: Academia, 2002.

Tengelyi, Lasló. „Smysl a význam ve fenomenologickém pohledu“. In Fenomén jako filosofický problém. Eds. Ivan Chvatík, Pavel Kouba. Praha: OIKOYMENH, 2000, s. 176–186.