See current and past issues in our e-shop
Enter e-shop
THE HUMANISTS’ DEBATES ON THE FINALITY OF ART
ABSTRACT (en)
The question of the telos of art, understood as a term or as a purpose, occupies a key position in the theoretical writings of the humanists. During the Renaissance, the death of art had a heuristic value: it gave meaning to the notion of the “rebirth of the arts”; it legitimized the work of art historians, such as Vasari’s Lives, which were written to compensate for the death of works of art and artists, and it stimulated the legitimization undertakings that accompanied the artistic and poetic revival. The theorists of poetic art thus set out to demonstrate the usefulness of poetry but also to determine its specificity and its own purpose. The Naples school contributed to the popularization of the concept of admiratio, while the dissemination of Aristotle’s Poetics favored the spread of the concepts of mimesis and catharsis. Mimesis is therefore often considered as an “internal purpose” and subordinated to an “ultimate purpose” which consists in teaching by giving pleasure. Catharsis allows the development of a therapy for the passions and the legitimization of literary genres contested by Plato or Boethius. However, it is condemned by some who prefer a pedagogy of example that intends to clearly formulate moral rules. Indeed, while the aesthetic purpose of poetry is taken into account, the ethical purpose takes precedence.
KEYWORDS (en)
Death of Art; Renaissance; Purpose of Poetry; Admiratio; Mimesis; Catharsis
KLÍČOVÁ SLOVA (fr)
Mort de l’art ; Renaissance ; finalité de la poésie ; admiratio ; mimesis ; catharsis
DOI
https://doi.org/10.14712/23366729.2022.3.11
REFERENCES
Aristotelis poetica, per Alexandrum Paccium, patricium Florentinum, in Latinum conuersa. Venise : Jacob Bogard, 1536.
Balavoine, Claudie. « La Poétique de J.-C. Scaliger : pour une mimèsis de l’imaginaire ». In Balavoine, Claudie — Laurens, Pierre (éds.). La Statue et l’Empreinte. La Poétique de Scaliger. Paris : Vrin, 1986, p. 108–110.
Bartolommeo Lombardi — Vincenzo Maggi. In Aristotelis Librum De Poetica Communes Explanationes. Venise : V. Valgrisi, 1550.
Bartuschat, Johannes. Vies de Dante, Pétrarque et Boccace en Italie (XIVe –XVe siècles) : contribution à l’histoire du genre biographique. Ravenna : Longo, 2007, p. 106–118.
Bisanti, Enrico. Vincenzo Maggi, interprete « tridentino » della Poetica d’Aristotele. Brescia : Accad. di Scienze Lettere ed Arti, 1991.
Blocker, Déborah. « Élucider et équivoquer : Francesco Robortello (ré)invente la catharsis », Les Cahiers du CRH, 33, 2004, Stratégies de l’équivoque, mis en ligne le 19 novembre 2008. URL : http://ccrh.Revues. org/index250.html (consulté le 8/11/2021). Caillou, Catherine. Le livre VI de la Poétique de Jules César Scaliger (Hypercriticus). Traduction et étude, thèse de 3e cycle dactylographiée. Poitiers, 1988.
Chevrolet, Teresa. « Che cosa è purgare ? : la catharsis tragique d’Aristote chez les poéticiens italiens de la Renaissance », Études Epistémè, 13, printemps 2008, p. 37–68.
Danto, Arthur. La Madone du futur. Traduction par Claude Hary-Schaeffer. Paris : Seuil, 2003.
Darmon, Jean-Charles. Littérature et thérapeutique des passions : la catharsis en question. 4–5 juin 2010. Paris : Hermann, 2011.
Deramaix, Marc. « Excellentia et admiratio dans l’Actius de Giovanni Pontano », Mélanges de l’École Française de Rome, 99, 1987, vol. I, p. 171–212.
Fracastor, Jérôme. Naugerius siue De poetica dialogus. Trad. R. Kelso. Urbana : University of Illinois Press, 1924.
Fracastor, Jérôme. Opera. Venise : F. Giunta, 1555.
Frazier, Françoise. Poétique et création littéraire en Grèce ancienne. La découverte d’un « nouveau monde ». Besançon : Institut des Sciences et Techniques de l’Antiquité, 2010.
Fumaroli, Marc. « Jules-César Scaliger et le schème historiographique dans la Poétique ». In Balavoine, Claudie — Laurens, Pierre (éds.). La Statue et l’Empreinte. La Poétique de Scaliger. Paris : Vrin, 1986, p. 7–15.
Garin, Eugenio. Moyen Âge et Renaissance. Paris : Gallimard, 1969.
Kappl, Brigitte. Die Poetik des Aristoteles in der Dichtungstheorie des Cinquecento. Berlin — New York : De Gruyter, 2006.
Lawton, Harold Walter. Α Handbook of French Renaissance Dramatic Theory. Westport : Greenwood Press, 1972.
Le Gall, Jean-Marie. Défense et illustration de la Renaissance. Paris : PUF, 2018.
Leroux, Virginie — Séris, Émilie. Théories poétiques néo-latines. Genève : Droz, 2018.
Leroux, Virginie, « Le Virgilianisme à la Renaissance : l’exemple des Poétiques néolatines ». In Haquette, Jean-Louis — Ueltschi, Karin. Les Métamorphoses de Virgile : réception de la figure de l’auctor (Antiquité, Moyen Age, Temps modernes). Paris : Champion, 2018, p. 133–147.
Leroux, Virginie. « Le discours théorique de la légitimité politique de la poésie chez quelques poéticiens et pédagogues du XVIe siècle ». In Catellani-Dufrêne, Nathalie — Perrin, Michel. La Lyre et la pourpre. Poésie latine et politique de l’Antiquité tardive à la Renaissance. Rennes : Presses universitaires de Rennes, 2021, p. 311–323.
Minturno, Antonio Sebastiano. De poeta. Venise : F. Rampazzeto, 1559.
Pigna, Giovan Battista. Poetica Horatiana. Venise : V. Valgrisi, 1561.
Pontano, Giovanni. Actius de Numeris Poeticis et lege Historiae. Naples : S. Mayr, 1507.
Pontano, Giovanni. Dialoge. Übersetzt von Hermann Kiefer. Münich : W. Fink, 1984.
Riccoboni, Antonio. Paraphrasis in Poeticam Aristotelis […]. Padoue : Paulus Meietus, 1587.
Robortello, Francesco. In librum Aristotelis De arte poetica explicationes. Éd. et tr. par Sylvaine Poujade. Thèse de doctorat dactylographiée, Rennes, 2018.
Robortello, Francesco. In librum Aristotelis. De arte poetica explicationes. Florence : L. Torrentino, 1548.
Scaliger, Jules-César. Poetices libri septem. Lyon : A. Vincent, 1561.
Vasari, Giorgio. Les Vies des meilleurs peintres, sculpteurs et architectes. Traduction et édition commentée sous la direction d’André Chastel. Arles : Actes Sud, « Thesaurus », 2005.
Weinberg, Bernard. « Scaliger versus Aristotle on Poetics », Modern Philology, 39, 1942, p. 337–360.
